縱向一體化能夠有效降低交易費用。在一體化組織內部,一體化成員處于更強的治理關系中,“權威”成員有效的管控其他成員,爭議的解決由法院轉移到內部,這種機制內部比外部更有效地進行生產,更充分利用成員的資源;一體化組織中,內部成員之間的博弈是重復博弈關系,并且是無限次循環(huán)博弈,降低了機會主義行為的可能性,提高了成員以合作方式進行交易的意愿和能力;一體化組織的成員渴望并且也能夠有效地合作,他們的結合以組織利益最大化為基礎互相信任、信息公開、資源共享、相互協(xié)調并合理負擔成本與分配利益,因而成本更低,資源利用率更高,相對社會成本較低,消費者剩余相對利益可以更多。
1 乳制品企業(yè)供應鏈后向一體化模式
乳制品企業(yè)一體化戰(zhàn)略在內蒙古乳制品行業(yè)表現之一為后向一體化,指企業(yè)獲得對供應商的所有權或控制力的戰(zhàn)略,即生產商同原料供應商聯合。如蒙牛建立澳亞牧場, 使得蒙牛從養(yǎng)殖到生產全部涉足。2008年“三聚氰胺”事件后,各乳制品加工企業(yè)加快自有牧場的建設,在政策規(guī)制的角度,提升了內蒙古乳制品企業(yè)后向一體化進程,開始大規(guī)模建設自有牧場。
后向一體化在一定程度上是乳制品生產企業(yè)進入養(yǎng)殖行業(yè)的標志,乳制品企業(yè)與供應商的交易成為了內部行為,降低生產乃至消除了企業(yè)與供應商的交易成本,但增加了內部的管理成本,如果管理成本小于原交易成本,是可為性高的戰(zhàn)略,是企業(yè)具有強大的管理能力與足夠的管理人才與技術人才,足以實現養(yǎng)殖業(yè)成為企業(yè)內部運作。但在政府轉移支付、進行買進政策性補貼的今天,存在一頭奶牛進行數次買進賣出循環(huán)的嫌疑,存在不規(guī)則套取補貼的可能性。
一體化是養(yǎng)殖與生產成為企業(yè)內部行為,能夠消除信息扭曲現象,使得外部企業(yè)或個人盲目養(yǎng)殖,產生牛鞭效應和曲棍球效應得到根除,為資源的合理利用奠定基礎。同時養(yǎng)殖與加工是同一個利益主體,避免供應鏈利益分攤中的不公平,供需雙方交易的機會主義與敗德行為得到根除,但也出現外部監(jiān)督缺失現象。
一系列的事實表明,內蒙古乳業(yè)后向一體化的進程符合在原料供應不足的今天,乳制品生產企業(yè)在戰(zhàn)略角度進行建設和兼并是適宜的。但供應鏈后向一體化如圖1導致乳制品企業(yè)導致的問題與缺點也表現的非常明顯。

質量安全風險的擔憂。由于一體化模式使得原料乳生產與乳制品生產的質量、安全監(jiān)督成為企業(yè)內部日常管理的內容,其中企業(yè)誠信成為質量與安全的保證,同時也增加了社會與消費者了解過程情況的難度。
2 乳制品企業(yè)供應鏈前向一體化模式
前向一體化指企業(yè)獲得對分銷商的所有權或控制力的戰(zhàn)略,生產企業(yè)同銷售商聯合。乳制品企業(yè)供應鏈前向一體化一般有效模式為特許經營。乳企在市場上選擇合適的經銷商進行乳制品營銷,在乳企的控制下開展市場開拓與價格安排,保證乳品的質量安全與市場的規(guī)模和銷售量。圖2為乳制品企業(yè)供應鏈后向一體化的模式。特許經營是具有一定影響力的乳制品企業(yè)可以采用的方式。

3 乳制品企業(yè)水平一體化
乳制品企業(yè)可以聯合具有生產同類產品的企業(yè),以擴大自身的規(guī)模,生產自身不能夠生產或產能不足的產品,獲得沒有占領的市場得到快速的顧客滿足與更高的資產收益率。水平一體化是固定資產不足以滿足市場要求采用的模式。水平一體化模式。蒙牛收購雅樂士為水平一體化典型案例,蒙牛通過購并,使得嬰幼兒奶粉業(yè)務再上臺階。如圖3.

(1)縱向一體化。縱向一體化的優(yōu)點:有利于節(jié)約與上、下游企業(yè)在市場上進行購買或銷售的交易成本;控制稀缺資源;保證關鍵投入的質量;獲得新客戶。企業(yè)采用縱向一體化戰(zhàn)略的主要風險和主要弊端包括:不熟悉新業(yè)務領域所帶來的風險;縱向一體化,尤其是后向一體化,一般涉及的投資數額較大且資產專用性較強,加大了企業(yè)在該產業(yè)的退出成本;承擔喪失市場時機的風險;在每個業(yè)務領域都直接面臨眾多競爭對手;增大企業(yè)的行業(yè)風險;電子商務集約化對于節(jié)省交易費用的潛力不能發(fā)揮出來。
(2)橫向一體化。橫向一體化也稱為水平一體化,是指與處于相同行業(yè)、生產同類產品或工藝相近的企業(yè)實現聯合,實質是資本在同一產業(yè)和部門內的集中,目的是實現擴大規(guī)模、降低產品成本、鞏固市場地位。主要目的:減少競爭壓力;實現規(guī)模經濟;增強自身實力以獲取競爭優(yōu)勢。
橫向一體化應當遵循以下5項基本準則:企業(yè)可以在特定的地區(qū)或領域獲得壟斷,同時又不會被聯邦政府指控為對于削弱競爭有“實質性的影響”;企業(yè)在一個呈增長態(tài)勢的產業(yè)中競爭;可以由此借助規(guī)模經濟效應的提高為企業(yè)帶來較大的競爭優(yōu)勢;企業(yè)擁有成功管理業(yè)務規(guī)模得到擴大的企業(yè)所需要的資金和人力資源;競爭者因缺乏管理人才,或者因為需要獲得其他企業(yè)擁有的某些特殊資源而陷入經營困境之中。如果競爭者效益不佳是整個產業(yè)的銷售總量下降造成的,則企業(yè)不應選擇水平一體化。
5 結論
乳制品企業(yè)供應鏈管理過程應采用適宜的一體化管理方法,變競爭為合作,變上下游企業(yè)的利益分配不均為按企業(yè)在供應鏈中的績效進行分配,變競爭中企業(yè)的不穩(wěn)定變?yōu)槠髽I(yè)在供應鏈管理條件下的戰(zhàn)略聯盟體系。
(劉德明 內蒙古農牧業(yè)科學院;白文懷 呼和浩特職業(yè)學院)
